Bye GARMIN, Hi COROS

Ich habe mich nach vielen Jahren von GARMIN verabschiedet und trage nun eine APEX 2 von COROS am Handgelenk. Was mich dazu bewegt hat, erfahrt ihr in diesem Text.

Alles begann mit Garmin

Meine erste Laufuhr war eine Garmin HR 225 mit damals völlig neuartiger Messung des Pulses über das Handgelenk und Distanzmessung über GPS. Um das Jahr 2016 war das und etwas vollkommen Neuartiges. Bis zu diesem Zeitpunkt lief ich mit einer Uhr von BEURER durch die Gegend mit einem Batterie-betriebenen Distanzsensor am Fuß. Um diesen zu kalibrieren musste man eine Distanz laufen und dem Sensor dann mitteilen, wie weit das war. Mit dieser Info konnte der Sensor dann arbeiten und die zukünftigen Läufe kalkulieren. Da die Schrittlänge je nach Speed variiert, hatte man die Distanz stets nur als Ungefähr-Wert zu Händen.  Diese UHR von GARMIN änderte ALLES. 300 EUR hat die 225er gekostet, das weiß ich noch. Und sie arbeitet nach zig Jahren immer noch tadellos, wie ich gerade feststellte. Denn neulich musste ich sie notgedrungen aus der verstaubten Kiste holen. Meine Fenix 6 nämlich hat nach knappen drei Jahren den Geist aufgegeben. Bei der Fenix reden wir dann nicht mehr über 300, sondern über 600 EUR bei Erscheinung und um nichts Geringeres als ein Flaggschiff aus dem Hause des Schweizer Herstellers. Die Fenix 6 war und ist in allen Belangen um Lichtjahre besser als die 225er, nur in einerlei Hinsicht nicht – Langlebigkeit. Obwohl man das alleine schon vom Material her hätte annehmen können. Allgemein lässt sich ja der Trend beobachten, dass bei Laufausrüstung auf höhere Preise und weniger Langlebigkeit gesetzt wird, zum Beispiel bei Carbon-Laufschuhen. Doch ist das akzeptabel bei einer 600-EURO-HIGHTECH-Uhr? Ich finde – NEIN!

Nicht robust genug 

Aber fangen wir von vorne an. Es gab vieles, was mich an dieser Uhr, also der Fenix, gestört hat. Es fing an, als mir die Uhr bei einem Lauf beim Umstellen des Armbandes hinfiel. Das Glas hat es dank meines Zusatz-Panzerglases überstanden, die Lünette aber hatte eine hässliche, tiefe Furche abgekriegt. Ja klar war das meine Schuld, aber sollte eine Lünette einer 600 EUR Uhr das nicht halbwegs abkönnen? Klar hätte ich mir für diesen Fall auch die Sapphire-Titan-Version zulegen können, dann wäre das sicherlich nicht passiert. Dann allerdings hätten die Kosten bei 740 EUR gelegen. Die Edelstahl-Lünette meiner Fenix 6 jedenfalls war anscheinend zu weich für einen Fall auf den Boden und diese Beschädigung störte mich, weil ich meine Laufuhr grundsätzlich auch privat trage und überall. Außerdem war es noch nicht einmal durchgefärbtes, sondern lediglich lackiertes Alu, sodass das silberne Innere unter dem Schwarz heraus schimmerte. Was stört mich jetzt? Mich stört, dass Garmin bei einer 600 EUR Uhr keine anständige Lünette baut, die ordentlich was aushält. Weil ich finde, dass die Kohle das hergeben sollte. Viele von uns sind keine Jogger, sondern Läufer. Und ja, das ist ein Unterschied! Wir gehen da raus bei Wind und Wetter, auf den Asphalt, den Weg, den Trail. Und dann eckt man mal hier und da an, fällt hin und eine Uhr muss das einfach aushalten. Und hey, warum kann man konstruktiv kein Armband bauen, dass ein Herunterfallen verhindert oder zumindest erschwert bei einer so teuren Uhr?

Navigation praktisch nicht möglich

Extrem gestört hat mich die Navigationsfunktion der Uhr, die aus meiner Sicht wirklich eine Zumutung ist. Navigation war einer der Hauptargumente für die Fenix für mich. Der Weg, eine gewünschte Route zunächst auf die Garmin App und von dort auf die Uhr zu kriegen, ist absolut unlogisch. Warum kann man nicht direkt auf der Garmin App eine Route planen? Aber nein! Die Route muss als gpx-File auf die App hochgeladen werden, wo man sie dann unter Strecken findet. Auf die Uhr kommt sie aber erst dann, wenn man diese mit „Stern“ als Favorit markiert. Ist das geschafft und die Route ist wirklich auf der Uhr, scheitert man gnadenlos an der Rechenzeit. Die Uhr braucht wirklich Ewigkeiten, um die Route zu berechnen, sodass ich es völlig entnervt stets bevorzugt habe, mit dem Handy auf mir unbekannten Strecken zu navigieren. 

Brustgurt nicht durchdacht

Ich kann es beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie man einen solchen Brustgurt – die Rede ist von dem grünen – bauen kann. Der Verschluss ist ein Einhak-Verschluss, sprich: das Ding geht auf, wenn man diesen in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Na, und was passiert, wenn man einen Trail-Rucksack oder eine Weste trägt. Na dann löst sich der Brustgurt alle 5 Minuten, weil der Rucksack oder die Weste durch die Auf- und Ab-Bewegung den Brustgurtverschluss löst. Die Art dies Verschlusses und die Position mag für einen Jogger funktionieren, für einen Läufer aber ganz sicher nicht. Der Gurt ist mir sogar schon bei Straßenwettkämpfen nur der T-Shirt-Reibung wegen aufgegangen.

Bye Garmin

Den finalen Entschluss aber, Garmin den Rücken zu kehren, war deren Umgang mit dem Defekt der Uhr. Irgendwann funktionierte der Höhenmesser nicht mehr, sprich: die Höhenmeter nach dem Lauf waren immer null. Auf meine Anfrage hin, was man da tun könne, antwortete Garmin – leider nichts, nicht reparabel. Man machte mir dann freundlicherweise ein vergünstigtes Angebot für das Nachfolgemodell Fenix 7S. Dieses Angebot lag jedoch weit über dem Preis, für die man die Uhr im Netz nach 5 Minuten Recherche bekommen kann. Und das regt mich dann schon auf und es kann hier schon Kalkül unterstellt werden, dass die Herrschaften ein solches Angebot unterbreiten, um kulant zu wirken, jedoch im Wissen, dass kein Mensch dieses annehmen wird. Ich antwortete auch nicht mehr auf das Angebot, sondern nahm kurzerhand Kontakt auf mit jemandem, der alle Arten von Laufuhren reparieren kann. Kann er, sagte er , aber das nicht. Es gebe keine Ersatzteile für den Höhenmesser. Die Maschen mit den Angeboten von Garmin kannte er auch schon und nannte diese wörtlich eine Frechheit. Also vertickte ich die Uhr auf Kleinanzeigen und war überrascht, dass es viel Interesse gab von Leuten, die anscheinend tatsächlich firm sind, wie man das Ding repariert, um diese dann teuer weiter zu verscherbeln. Und damit endet die Geschichte zwischen Garmin und mir.  

Hi COROS

Von Garmin weg führt der Weg entweder zu Suunto oder zu Coros. Von Suunto fand ich die „Race“ durchaus sehr interessant, jedoch ist das Gehäuse ähnlich sensibel wie bei der Garmin und auch beim Finnischen Hersteller bietet man nur gegen Aufpreis ein Titangehäuse an. Dann landet man auch schnell bei weit über 500 EUR und dann bin ich dann auch schon raus bei Suunto. Warum? Weil ich wie gesagt finde, dass eine Uhr robust zu sein hat, fertig aus! Und so bin ich bei Coros gelandet. Die junge Marke Coros hat drei verdammt starke Uhren auf den Markt gebracht, die VERTIX, die APEX und die PACE, wobei es sich bei letzterem um das neueste Produkt handelt.

Auf Coros aufmerksam wurde ich primär dadurch, dass zwei ganz spezielle Typen die Dinger am Handgelenk tragen – und zwar niemand geringeres als Kilian Jornet und Eliud Kipchoge. Ersterer bester Trailläufer der Welt, letzterer, na zu dem muss ich wohl nichts erklären! Kilian trägt primär die Apex, Eliud die Pace und hey, die Uhren müssen was können, wenn sie von solchen Läufern getragen werden. Das interessierte mich und wenn man ein bisschen einsteigt in die Marke stößt man auf einen sehr interessanten Mann namens Lewis Wu. Wu stieß erst in den letzten Jahren zu Coros und etablierte die Marke binnen wenigen Jahren auf dem Markt. Selbst leidenschaftlicher Ultraläufer wollte Wu ein Produkt entwickeln für eine Spezies – den Trailläufer. Und diesem kommt es auf folgende Dinge an – Akkulaufzeit, ein präzises GPS-Signal, Navigation, Robustheit. Und so kam es, wie es kommen musste. Wenn eine Uhr gut genug für den Trail ist, dann ist sie erst Recht gut genug für die Straße, und die Pace ist gerade dabei diese zu erobern, während die Apex und die Vertix gebaut sind, um den UTMB bei Gewitter durchzustehen. Wer interessiert ist, mehr über Wu und Coros zu erfahren, dem empfehle ich dieses kleine, aber nette Interview hier.

Das waren meine Gründe für Coros, genauer gesagt für die APEX 2. Diese Uhr hat die Lösung inne für alle oben genannten Kritikpunkte, die mich bei der Fenix störten. Was mich an der Uhr beeindruckt, erfahrt ihr jetzt kurz und knapp. Im Detail vorstellen werde ich das Teil separat und mit mehr gelaufenen Kilometern.

Langlebigkeit der Coros Apex 2

Die Apex 2 kostet weniger als 400 EUR und hat kratzfestes Saphirglas und ein Titangehäuse als Standard, ein klares Statement für Langlebigkeit und Robustheit. Gegen Herunterfallen ist die Uhr ebenfalls geschützt durch ein Stoffarmband mit Klettverschlussende, das nicht ganz geöffnet werden kann bzw. das Ende kann nicht aus der Öse herausflutschen. Man kann das Band also nur weit öffnen und dann die Hand sachte herausziehen, ein Herunterfallen ist damit fast unmöglich. Das ist durchdacht und zeigt, dass das ein gängiges, normales Problem beim Laufen langer Strecken ist. Man wechselt nach 2 Stunden halt mal das Handgelenk, logisch oder? Das Band ist im übrigen, da keine Löcher, völlig individuell einstellbar, das macht einfach Sinn. 

Exzellente Navigation

Über die App lässt sich eine Route selbst in unbekanntem Terrain mühelos und absolut intuitiv planen. Startpunkt festlegen, Punkte einfügen und die Strecke wird automatisch aufgezogen. Mit Setzen des Endpunktes erscheinen Streckenlänge und Höhenmeter. Speichern und das Ding ist ohne Drittanbieter in 10 Sekunden auf der Uhr. Dort kann die Route dann direkt und ohne Ladezeit sofort gestartet werden. Das ist perfekt gelöst und funktioniert offline. Abzweigungen vom Weg werden einem zuverlässig und rechtzeitig vorher angezeigt. 

Durchdachte Pulsmessung

Ich habe meine Uhr zunächst mit meinem Garmin Brustgurt gekoppelt, funktioniert tadellos. Besser wäre der Brustgurt von COROS, der den Puls am Oberarm misst, eben damit dieser auf dem Trail – weil man dort durchaus mal eine Weste trägt – nicht stört. Ich muss aber auch sagen, dass die Pulsmessung über das Handgelenk ungewohnt präzise ist bei dieser Uhr und der Fenix in nichts nachsteht. Bisher habe ich nur jene Punkte herausgepickt, die mich bei der Garmin wirklich substantiell störten und die ich bei Coros definitiv als besser gelöst empfinde. Es kommen aber noch einige Punkte hinzu, ohne die ich sehr gut leben könnte, die mich aber positiv sehr überrascht haben.

Schnelles GPS

Bei der Garmin 55 meiner Frau wartet man auf das GPS gerne mal ein paar Minuten. Auch meine Fenix lies sich gerne auch mal im Wald und zwischen Häusern Zeit. Bei der APEX 2 hatte ich bisher binnen Sekunden ein Signal und der Schlüssel für diese Effizienz ist die höhere Satelliten-Anzahl, auf die Coros hier zugreift. 

Einfachste Handhabung

Meine Garmin hatte 5 Knöpfe, die Apex hat 3. Ich mag Einfachheit in der Bedienung und die ist hier gegeben. Der Mittelknopf ist ein Drehknopf, spart 2 Knöpfe und ist, da nur auf einer Seite, einfacher in der Handhabung. Im Aktivmodus lässt sich auch der Touchscreen nutzen, um durch die Laufdaten-Seiten zu blättern.

Akkulaufzeit

Diese gibt Coros mit bis zu 45 Stunden an und wenn man sich ein paar Tests durchliest, dann dürften es um die 30 Stunden sein wenn man den vollen Funktionsumfang nutzt. Reicht für mich! Wem das nicht reicht, für den wäre dann die Apex Pro interessant mit wesentlich mehr Akkulaufzeit.

Design

Die Apex 2 ist elegant, kompakt gebaut, als Sportuhr erkennbar und dennoch keineswegs übertrieben. Das gefällt mir sehr gut und um einiges besser als irgendwelche Schwarz-Silber oder Weiß-Gold Kombis anderer Hersteller, die sich anscheinend nicht einigen können, ob deren Uhr jetzt eine Alltags- oder eine Sportuhr sein soll. Auch die besonderen Editionen namens “Gobi”, “Kipchoge” oder “Kilian Jornet” empfinde ich einfach als sehr gelungen.

Fazit

Mehr auf den Funktionsumfang möchte ich in diesem Artikel nicht eingehen, diesen werde ich wie gesagt separat vorstellen, nachdem ich die Uhr umfangreicher getestet habe. Nun denn: wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre es wahrscheinlich die Suunto Race in der Titan-Ausführung geworden. Die Apex 2 hat definitiv Schwächen wie zum Beispiel das spiegelnde Display, sicherlich eine schlechtere Lesbarkeit und definitiv auch einen schlankeren Funktionsumfang. Es fehlt Software-mäßig definitiv der Umfang, den man von einer Fenix gewohnt ist, die ganzen Widgets. So gibt es zum Beispiel kein Widget für die Integration eines Parkrun-Barcodes, mal als Beispiel. Es gibt auch kein AMOLED-Display wie bei einer Suunto-Race. Und natürlich weiß ich auch nicht, wie Coros in einem Schadensfall mit Kunden umgeht. Am Ende ist für mich aber wesentlich, dass die Uhr für das, was ich mache, konzipiert ist, und die Apex ist genau das. Ich möchte nicht die eierlegende Wollmilchsau, nicht die 750 EUR Uhr, die alles kann, wovon ich die Hälfte nutze. Nein, ich möchte eine Uhr, die lange hält, die mich nie hängen lässt und mich auf den mir unbekannten Berg bringt und wieder runter und nicht in Einzelteile zerfällt, wenn ich mich downhill hinlege. Und wenn das Ding auch noch super aussieht und im Büro getragen werden kann, dann bin ich mehr als bereit, einem neuen Player im Ring eine Chance zu geben. Die Apex 2 ist derzeit für 399 EUR zu haben (Werbelink).

Ma San[/Avatar]